Ministerul Mediului respinge acuzațiile apărute în spațiul public privind presupusa cunoaștere a riscului de întrerupere a alimentării cu apă la barajul Paltinu.
Documentele tehnice din octombrie și noiembrie, prezentate recent în presă, nu conțin nicio avertizare din partea operatorului de apă, iar MMAP explică faptul că responsabilitățile legate de semnalarea și prevenirea unui astfel de risc reveneau exclusiv ESZ Prahova, operatorul regional de apă.
În urma unor interpretări apărute în ultimele ore în spațiul public, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) transmite o clarificare oficială privind documentele tehnice elaborate în lunile octombrie și noiembrie.
Clarificare vine în contextul lucrărilor de remediere de la barajul Paltinu.
Ministerul respinge ferm afirmațiile potrivit cărora ar fi avut informații prealabile despre riscul întreruperii alimentării cu apă potabilă pentru populație.
Minuta tehnică din 22 octombrie: nicio avertizare din partea operatorului de apă
Documentul vehiculat în presă reprezintă minuta unei întâlniri tehnice desfășurate la barajul Paltinu, la care au participat reprezentanți ai ANAR, ABA Buzău–Ialomița, SGA Prahova, Hidroelectrica, CONSIB, specialiști ai firmei de scafandri și operatorul ESZ Prahova – singura instituție responsabilă de tratarea și furnizarea apei potabile.
În cadrul discuțiilor, specialiștii au constatat că lucrările de remediere la golirea de fund GF2 ar putea crește temporar turbiditatea apei brute care ajunge la Stația de Tratare Voila.
MMAP subliniază că:
- ESZ Prahova nu a informat nici participanții, nici ministerul că o astfel de creștere a turbidității ar putea face imposibilă tratarea apei.
- Operatorul nu a prezentat limitele tehnologice ale stației.
- Nu a semnalat riscurile pe care le invocă ulterior în spațiul public.
- Nu a activat nicio măsură de prevenție, deși avea obligația legală și profesională să o facă.
„Afirmația că MMAP știa că populația va rămâne fără apă este falsă. Documentul din 22 octombrie nu conține nicio avertizare semnată de ESZ Prahova privind imposibilitatea tratării apei în cazul creșterii turbidității”, transmite ministerul.
CJSU Prahova, Hotărârea nr. 9/6 noiembrie: un document tehnic, nu un avertisment privind oprirea apei
Ministerul clarifică și interpretările apărute în jurul Hotărârii nr. 9 a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Prahova. Aceasta se referă strict la riscurile tehnice generate de avaria de la GF2, produsă în 17 iunie 2025.
Hotărârea CJSU:
- recunoaște existența unei situații generatoare de urgență din cauza imposibilității intervenției la GF2,
- atrage atenția asupra riscurilor pentru siguranța barajului în absența lucrărilor,
- obligă la efectuarea reparațiilor necesare.
Documentul nu conține nicio mențiune că ESZ Prahova ar fi anunțat riscuri privind imposibilitatea alimentării cu apă potabilă, și nici nu face referire la eventuale probleme de tratare a apei.
Responsabilitățile ESZ Prahova ce nu au fost îndeplinite
MMAP reamintește obligațiile legale ale operatorului de apă, între care:
- menținerea rezervelor minime (BAC – nefuncțional încă din 2017),
- raportarea imediată a limitelor tehnologice,
- evaluarea impactului turbidității asupra procesului de tratare,
- informarea autorităților în cazul unui posibil risc de întrerupere,
- activarea surselor alternative.
Conform ministerului, niciuna dintre aceste obligații nu a fost respectată de ESZ Prahova.
Ministerul: „Am întrebat explicit dacă există riscul ca populația să rămână fără apă”
MMAP precizează că, în mai multe ședințe tehnice, reprezentanții instituției au întrebat în mod direct dacă există riscul întreruperii alimentării cu apă potabilă.
Răspunsurile primite de la instituțiile locale din subordinea ministerului au fost constante: nu există un asemenea risc.
„ESZ Prahova, instituția responsabilă de tratarea și furnizarea apei, nu a transmis că turbiditatea crescută ar putea face imposibilă operarea Stației Voila”, se arată în comunicatul ministerului.
Corpul de Control, solicitat să clarifice responsabilitățile
MMAP anunță că va continua publicarea tuturor documentelor relevante și a dispus verificări prin Corpul de Control pentru a stabili clar responsabilitățile care au contribuit la situația actuală de la barajul Paltinu.
