Fostul director al Romsilva, deputatul PSD de Dambovita – Ion Dumitru, acuzat in 2006 de prejudicierea institutiei cu 3 milioane de euro, a fost ieri achitat de magistratii instantei supreme pentru ca faptei ii lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii.
Tot ieri, judecatorii au respins actiunea civila intentata de Regia Nationala a Padurilor – Romsilva Bucuresti si au ridicat masurile asiguratorii asupra bunurilor imobile si mobile, dispuse de procurorii anticoruptie. Potrivit NewsIn, decizia instantei nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), cei care au instrumentat dosarul si l-au trimis spre solutionare instantei, au anuntat insa ca vor face recurs.
La 1 martie 2006, procurorii anticoruptie anuntau ca au trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie dosarul deputatului, in care au fost deferiti justitiei sapte dintre membrii Comisiei de licitatie al Regiei Romsilva. Ion Dumitru era acuzat sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice cu consecinte deosebit de grave in scopul obtinerii unui avantaj patrimonial, iar ceilalti abuz in serviciu contra intereselor publice cu consecinte deosebit de grave. Acestia din urma sunt Dumitru Bunea, Mihai Daia, Constantin Corduneanu, Elena Dumitru, Mirel Dumitrache, Sorin Vintila si Voicu Septimiu Muntean, toti fosti membri ai Comisiei de licitatie din cadrul Regiei Nationale a Padurilor Romsilva.
Din probele administrate in dosar reiese ca, in perioada august – decembrie 2004, comisia de licitatie numita de Ion Dumitru, cu sustinerea si implicarea acestuia, a atribuit opt contracte de achizitie publica in valoare totala de 116 miliarde lei vechi. Beneficiarele contractelor au fost patru societati controlate de omul de afaceri Alfred Florea, Alca Hunting Com SRL, Romarmy SRL, Express Trading SRL, Romtextil Com SRL, care, insa, au platit pentru achizitionarea bunurilor (armament, echipament de lucru si accesorii de vanatoare) numai 16 miliarde de lei vechi.
Ace de cravata si munitie pentru arme inexistente in Romania
Mai mult, dupa cum sustin procurorii anticoruptie, pentru comercializarea unor ace de cravata s-au perceput adaosuri comerciale de 20.000%, deputatul dispunand totodata si achizitionarea de munitie destinata unui tip de armament care nu exista in Romania.
Un alt aspect semnalat de anchetatori este faptul ca procedurile pentru atribuirea contractelor de achizitie publica au fost initiate fara autorizatiile, avizele si aprobarile legale, si fara documente care sa justifice necesitatea achizitiei sau eventualele solicitari in acest sens ale directiilor silvice aflate in subordinea Regiei. In fapt, sustin anchetatorii, reprezentantii acestora le-au spus procurorilor ca nu au cerut niciodata bunurile respective.
Prejudiciul adus Regiei Romsilva este de peste 100 miliarde lei, aproximativ 3.000.000 euro.
Deputatul si-ar fi amenintat subalternii
Din ansamblul probelor administrate reiese ca fostul director general Ion Dumitru nu numai ca a dirijat din umbra intreaga activitate infractionala a celorlalti invinuiti, dar a contribuit, efectiv, la producerea pagubei.
Astfel, acesta a semnat patru ordine de plata prin care au fost achitate sume de bani firmelor care au castigat licitatia. "In plus, a reiesit ca sub amenintari din partea directorului general Ion Dumitru, membrii comisiei de licitatie si-au incalcat in mod constant atributiile de serviciu si principiile legate de buna gospodarire a patrimoniului. S-a ajuns astfel in situatia in care Regia Romsilva a platit preturi mult peste valoarea bunurilor achizitionate, ajungand, la finalul circuitului, in posesia unei singure persoane", se arata in rechizitoriu, precizandu-se ca cercetarile sunt continuate, intr-un alt dosar, impotriva omului de afaceri Alfred Florea pentru clarificarea tuturor aspectelor.
Ion Dumitru mai este judecat de instanta suprema intr-un dosar privind achizitii la Romsilva, care are termen pe 2 martie.
