10/05/08 Greenpeace- Opinie Greenpeace: Criza alimentara/Rapotul Natiunilor Unite: OMG nu sunt solutia la criza alimentara

Greenpeace cere Guvernului Romaniei s interzica OMG

Situatia

Sute de milioane de oameni din lume se confrunta cu diminuarea resurselor de hrana , preturi
inacceptabil de ridicate la alimente si in multe cazuri, foamete. Grupari de protestatari din
Bangladesh pana in Senegal atrag atentia asupra vulnerabilitatii actualului sistem alimentar.
Preturile cerealelor au crescut cu 45% din 2006. Pretul la grau s-a dublat din anul 2000
Preturile medii ale alimentelor in general au crescut cu 75% din 2000. Rezervele globale de cereale sunt in declin.

Distributia injusta a cerealelor este un factor cheie in aceasta criza. Exista suficienta hrana pe
planeta pentru a hrani fiecare om, dar cerealele incep sa fie intrebuintate pentru a produce
biocarburanti in loc sa hraneasc oamenii. In acelasi timp tot mai multe cereale sunt destinate
hranirii animalelor pe masura ce consumul de carne continua sa creasca la nivel global.

Cererea tot mai mare de cereale cauzeaza cresterea preturilor pana la niveluri la care
alimentele de baza devin inaccesibile milioanelor de oameni din lume.
Industria agro-chimica pretinde ca ingineria genetica este solutia la criza alimentara si la
foamete. Aceast decalaratie este falsa. In realitate organismele modificate genetic (OMG)
produse prin tehnici riscante de inginerie genetica nu va ajuta la diminuarea cresterii preturilor
alimentelor sau la eradicarea foametei si acesta este un fapt recunoscut de mai bine de 400 de
lideri mondiali in agronomie care sunt parte din grupul International de Evaluarea Stiintelor
Agricole si Dezvoltarea Tehnologiei (IAASTD). Ingineria genetica este o optiune scumpa si
riscanta pentru fermieri si pune in pericol biodiversitatea naturala a planetei intr-un mod care
nu poate fi prevazut si controlat.

Citat din raportul IAASTD comandat de Natiunile Unite: Solutia la actuala criza financiara
nu sunt plantele modificate genetic si nici mai multe chimicale. Trebuie sa ne folosim de
metodele agriculturii ecologice care aduc recolte mai mari si sa realizam un sistem mai just de
distributie. De asemenea, avem nevoie sa punem capat consumului exagerat de carne din
tarile dezvoltate care pun in pericol multe vieti. Biocarburantii ar trebui folositi doar daca
indeplinesc regulile de durabilitate si nu intr in competitie cu productia de hrana.

Cauze

Cei mai multi economisti si agronomi sunt de acord ca un numar de factori care interrelationeaza contribuie la aceast situatie devastatoare:

Schimbarile climatice contribuie la manifestari mai putin previzibile ale vremii si care duc la
secete si inundatii din ce in ce mai frecvente. In Australia, unul dintre cele mai importante
state produc toare si exportatoare de cereale, schimbarile climatice au provocat in mare parte
seceta din perioada 2006-2008 care a cauzat pierderi de pana la 50% fata de media realizata
pe timp de 10 ani

Cresterea pretului petrolului conduce de asemenea la cresterea pretului alimentelor
deoarece actualul sistem industrializat de productie a hranei este dependent de combustibilii
fosili, nu doar in morile de cereale, dar si in productia de pesticide si fertilizatori sintetici.

Biocarburantii: Goana internationala dupa biocarburanti, motivata mai ales de politicile UE
si SUA care si-au fixat tinte precise in acest domeniu, duce la utilizarea terenurilor agricole
pentru producerea de carburanti in detrimentul productiei de hrana, ceea ce conduce la
cresterea preturilor cerealelor. Cercetatorii au aratat deja ca biocarburantii nu contribuie la
reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera.

In 2007, SUA a redirectionat 54 milioane de tone de porumb pentru productia de bioetanol,
iar UE, 85 milioane hectare pentru a cultiva rapita si alte plante pentru a produce
biocarburanti. Dac aceste terenuri ar fi fost folosite pentru a cultiva porumb si grau pentru
productie de alimente, s-ar fi obtinut recolte estimative de 68 milioane tone. Chiar daca
aceasta cantitate reprezinta doar 5% din productia globala , ar fi putut hrani 373 milioane de
oameni timp de un an (adica de ajuns pentru a hrani oamenii din 28 cele mai subdezvoltate
tari din Africa). Aproximativ 2,8 milioane hectare de porumb sunt cultivate anual de
Romania (lider european la cultivarea de porumb) pentru productia de hrana, pana recent doar nemodificat genetic (doar 0,01% a fost MG In 2007). Si Romania poate hrani asadar 373 milioane de oameni daca renunta la OMG riscante si productia de biocarburanti, contribuind
astfel semnificativ la rezolvarea acestei crize. Autoriza ia pentru cultivare a porumbului MG
MON810 care produce propriul pesticid in UE a expirat. 21 de state membre nu il cultiva.
Porumbul-pesticid cultivat anul trecut in Moldova a fost calamitat in procent de 100% in
conditiile in care s-a respectat tehnologia recomandata. Studiile arata ca porumbul-pesticid
cauzeaza efecte toxice in organele interne ale animalelor testate, afecteaza specii nevizate de
fauna si afecteaza sanatatea solului.

Speculatia reprezinta un alt factor din spatele cresterii preturilor alimentelor deoarece
practicantii acestei strategii care s-au mutat din alte piete ce s-au prabusit forteaz speculatia pe
mai departe a preturilor la cereale.

Cresterea continua a cererii de carne ca rezultat a adoptarii internationale a dietei tarilor
dezvoltate redirectioneaza cerealele de la hranirea oamenilor la cea a animalelor. Se estimeaza
ca in cazul in care 50% din oamenii care traiesc in primele 15 state care au aderat la UE si
SUA ar substitui jumatate din consumul mediu de carne cu proteine vegetale, cerealele salvate
de la redireciionarea catre cresterea animalelor ar fi suficiente pentru a hrani jumatate din
populatia subnutrita din intreaga lume timp de un an.

Citat: Sa ne fie rusine daca un copil este infometat ca Vestul isi alimenteaza masinile cu
biocarburanti fabricati din porumb sau ca cerealele sunt folosite pentru a hrani animalele
pentru a produce mai multa carne pentru ca noi consumam excesiv. Putem ajuta sa punem
capat acestei crize utilizand pamantul pentru a produce hrana pentru oameni, nu pentru masini
sau vaci.

Solutii

Cel mai urgent, redirectionarea productiei de cereale pentru combustibili si mai multa carne
trebuie stopata . In ce priveste biocarburantii, politicile trebuie revizuite. Tintele facultative
trebuie suspendate si o noua legislatie trebuie adoptata pentru a asigura ca productia de
bicarburanti nu va cauza schimbari directe sau indirecte la intrebuintarea pamantului si nici nu
va afecta siguranta alimentara, in special in tarile in curs de dezvoltare. O singura tara, China
a impus un moratorium pentru cresterea cantitatilor de cereale utilizate (porumb, grau, orez si
soia) pentru biocombustibili (in anul 2006). In ce priveste utilizarea cerealelor pentru hrana
animalelor, consumatorii din tarile dezvoltate trebuie sa manance mai putina carne.
Astfel, cerealele vor redeveni mai accesibile pentru a hrani oamenii si va contribui semnificativ la scaderea preturilor.

Pe termen lung, sectorul agricol trebuie sa inceteze sa mai depinda de combustibili fosili si sa
accepte ca OMG nu sunt o solutie pentru cresterea productiei de hrana. OMG nu sunt create
pentru a hrani saracii sau pentru a ajuta la scaderea preturilor, si nici nu conduc la sporirea
recoltelor. Dimpotriva, recoltele obtinute cu soia MG cea mai cultivat plant MG in lume
sunt cu pana la 10% mai mici decat la soia obitnuita, conform unor studii comparative realizate pe o perioada de mai multi ani.

In prima evaluare globala a agriculturii realizata recent de IAASTD s-a concluzionat ca este
necesara renuntarea de urgenta agriculturii industriale distructive dependenta de chimicale si
adoptarea metodelor ecologice moderne care asigura conservarea biodiversitatii si aduc
beneficii comunitailor locale. IAASTD a concluzionat de asemenea ca tehnicile de inginerie
genetica nu sunt solutia pentru rezolvarea preturilor in crestere la alimente, saracie, pierderea
biodiversitatii sau schimbari climatice. Mai mult hrana si mai buna poate fi produsa fara a
distruge resursele naturale si modul de viata rural. Solutiile pot fi gasite in metodele
responsabile locale, sociale si ecologice.

Citat: Trebuie sa lucram impreuna cu natura, nu impotriva ei. Guvernele trebuie sa respinga
sistemele scumpe dependente de combustibili fosili, chimicale toxice si organisme modificate
genetic. Modalitaile moderne de agricultura care pot mentine preturile scazute si care pot
spori productia sunt ecologice si se concentreaza la scara mica. Practicile curente nu mai o
optiune.

Greenpeace cere Guvernului Romaniei sa:
– Interzica imediat importul si cultivarea porumbului modificat geentic MON810
– Sa stopeze de urgenta cresterea suprafetelor agricole utilizate pentru
producerea de biocarburanti
– Sa reduca treptat productia de carne

spot_img

Ultimele știri