Proiectele eoliene si cele hidroenergetice sunt cel mai bine realizate din totalul celor care vizeaza valorificarea energiei verzi, a declarat George Guran, reprezentantul Oragnismului Intermediar pentru Energie din cadrul Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri (MECMA).
La polul opus, din punctul de vedere al implementarii, se afla proiectele destinate valorificarii biomasei, care au avut cele mai multe probleme.
In acest moment, in cadrul domeniului „Valorificarea resurselor regenerabile de energie pentru producerea energiei verzi” sunt in derulare 14 proiecte: 6 pe energie hidro, 3 pe eolian, 3 pe biomasa, 1 pe solar si 1 pe geotermal.
Dintre proiectele de succes, George Guran a amintit parcul eolian Mireasa 2 (judetul Constanta), cu o capacitate instalata de 10 MWe.
Reprezentantul MECMA a explicat, pentru Green Report, principalele probleme sesizate in implementarea unor proiecte de energie verde. O problema ar fi lipsa asigurarii cofinatarii, care a dus deja la rezilierea unui contract pe biomasa, iar alte 2 contracte din acelasi domeniu au, se pare, aceeasi problema.
Alte probleme sunt legate de procedurile de achizitie sau de modificarea graficului de activitati.
„Nu este vorba de situatii de forta majora, cum ar fi inundatiile”, a explicat George Guran. Executantii proiectelor carora li se semnaleaza aceste nereguli vin, uneori, cu scuze de genul „eroare umana” sau „regretabila eroare”, mai spune reprezentantul MECMA.
Sunt si alte situatii care obliga la respingerea unei propuneri de proiect. "Daca putem numi propunere de proiect un e-mail prin care ne anunta ca vrea sa faca eficienta energetica”, adauga George Guran.
Reprezentantul MCMA a prezentat aceste probleme in cadrul unei conferinte organizate la Bucuresti pe tema investitiilor in energie. La eveniment participa reprezentanti ai ministerelor, bancilor si asocoatiilor producatorilor de energie verde.
Citeste si:
Protest la adresa microhidrocentralelor care distrug mediul ambiant
