Primarii vor putea decide singuri, fără aprobări suplimentare și fără să mai urmeze pașii prestabiliți, dacă un urs care intră în localitate trebuie împușcat sau eutanasiat. Un proiect de Ordonanță de Urgență pus în dezbatere publică modifică radical legislația în vigoare și oferă aleșilor locali libertatea totală de a alege metoda de intervenție – inclusiv folosirea armelor – în cazul în care un urs este semnalat în localitate.
Decizia vine la doar câteva zile după ce premierul Marcel Ciolacu a cerut autorităților „măsuri urgente” pentru a preveni tragedii provocate de atacurile urșilor. Duminică, 31 martie, șeful Salvamont Predeal a fost atacat de un urs pe o stradă din oraș. A doua zi, premierul scria pe pagina sa de Facebook:
„Dacă este nevoie de decizii suplimentare pentru a proteja viaţa românilor ameninţaţi de atacurile urşilor, aceste soluţii trebuie luate urgent. Cer tuturor autorităţilor centrale şi locale să actualizeze de urgenţă toate măsurile administrative pentru a împiedica producerea de tragedii precum cea de aseară.”
Tot atunci, Ciolacu a respins ideea că protecția animalelor ar putea fi o justificare pentru lipsa de acțiune:
„Da, vrem să respectăm principiile generale legate de protecţia animalelor, însă asemenea argumente nu mai pot fi invocate când soluţii precum relocarea urşilor se dovedesc ineficiente. Dacă urşi flămânzi ajung frecvent pe străzile unui oraş, mai ales unul turistic, este clar că asistăm la producerea unei situaţii de risc public major, iar acele animale trebuie extrase, totul în conformitate cu noul cadru legal existent.”
Premierul a adăugat că este pregătit să suporte „orice val nou de critici al ONG-urilor de mediu finanţate de Soros şi de la toţi reprezentanţii progresismului anarhic”.
Ce prevede viitoarea ordonanță: împușcarea poate fi prima opțiune
Modificările aduse Ordonanței de Urgență nr. 81/2021 schimbă complet procedura în cazul apariției urșilor în orașe. Până acum, intervenția era condiționată de o abordare graduală: întâi se încerca alungarea animalului, apoi tranchilizarea și relocarea, iar doar în cazuri justificate se putea ajunge la împușcare sau eutanasiere. Aceste etape erau obligatorii și decizia se lua de către o comisie formată din reprezentanți ai jandarmeriei, ai fondului cinegetic, ai primăriei și un medic veterinar.
Acum, toate aceste filtre pot fi sărite. Noua ordonanță prevede că, dacă ursul este în intravilan, se poate interveni direct prin oricare dintre cele trei metode legale:
-
alungare prin diverse mijloace,
-
tranchilizare și relocare,
-
extragere prin eutanasiere sau împușcare.
Astfel, primarul poate decide de la început împușcarea unui urs, fără să mai fie obligat să încerce alte soluții. Mai mult, dacă membrii echipei de intervenție nu sunt prezenți la fața locului, pot participa la luarea deciziei de la distanță, prin telefon, WhatsApp sau SMS.
Fechet: „Voi lăsa libertate primarilor să decidă”
Ministrul Mediului, Mircea Fechet, a fost cel care a anunțat schimbarea, susținând că primarii trebuie să aibă mână liberă în fața pericolelor.
„Voi propune eliminarea intervenţiei graduale, voi lăsa libertate reprezentanţilor autorităţilor publice locale, primarilor, să ia decizia pe care o apreciază a fi corectă în legătură cu situaţia cu care se confruntă, în localitatea respectivă.”
Ministrul a subliniat că România are cea mai mare populație de urs brun din Europa și că, în multe localități și stațiuni, prezența urșilor a devenit aproape zilnică:
„România are cea mai mare populaţie de urs brun din Europa (…). Sunt multe localităţi, sunt multe staţiuni unde urşii au devenit o prezenţă aproape zilnică. Aşa cum am anunţat şi în trecut, cred că mai ales în ceea ce priveşte tragediile care s-au întâmplat în trecut, suntem obligaţi să venim cu măsuri de intervenţie.”
Conform datelor invocate de minister, populația estimată de urși în România este între 11.000 și 13.000, în timp ce specialiștii susțin că efectivul optim ar fi de aproximativ 4.000.
„De la 4.000 la 11.000 sau la 13.000, între cele două cifre există o mare diferenţă. (…) Ne interesează la fel de mult şi mai mult decât atât siguranţa cetăţenilor”, a declarat Fechet, citat de News.ro
Motivația Guvernului: relocările nu mai funcționează
În nota de fundamentare a ordonanței se arată că intervențiile actuale sunt lente, greoaie și adesea inutile. Relocarea urșilor nu funcționează, exemplarele habituate la prezența umană revin în localități, iar fondurile cinegetice refuză adesea să primească animale relocate.
„Cred că în 2025 putem lua decizii mai rapide, folosindu-ne de telefoane, de grupuri pe WhatsApp (…), păstrând, sper eu, până la capăt, acest lucru pe care l-am spus de atât de multe ori: că viaţa omului are întotdeauna prioritate”, a mai spus Fechet.
Context: mii de apeluri și atacuri grave
În prima jumătate a anului 2024, s-au înregistrat peste 2.200 de apeluri la 112 privind prezența urșilor în localități. În 2023, numărul total a fost de 7.587. Urșii sunt semnalați frecvent în zonele turistice din Predeal, Bușteni, Azuga, dar și în sate de munte din Harghita, Covasna sau Brașov.
În vara anului trecut, o tânără de 19 ani a fost ucisă de un urs pe traseul Jepii Mici din Munții Bucegi. În ultimii 20 de ani, 26 de persoane au fost ucise de urși în România, iar alte 274 au fost rănite grav. Informația a fost furnizată de ministrul Mediului, Mircea Fechet, în martie 2024, în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Mediu de la Bruxelles.
O decizie simplificată, dar cu implicații majore
Proiectul de ordonanță simplifică drastic procesul de intervenție: primarii pot decide, pe loc, ce se întâmplă cu ursul. Împușcarea nu mai este ultima opțiune – devine o opțiune disponibilă imediat, fără proceduri complicate sau aprobare colectivă.
Pentru autorități, este o soluție pentru a preveni tragedii. Pentru alții, poate deveni o sursă de abuz sau o cale de evitare a măsurilor reale de prevenție: gestionarea deșeurilor, protejarea habitatelor și educația populației. Ce este clar e că, de acum, decizia se ia local – iar arma poate fi prima alegere.
