Traditionalele becuri cu incandescenta ar trebui interzise deoarece consuma prea multa energie, recomanda un raport al ONU prezentat la conferinta de la Cancun (COP16), citat de „The Telegraph”. Raportul da ca exemplu Uniunea Europeana, unde becurile incandescente de 75 si 100 de wati sunt deja interzise.
Daca fiecare tara ar inlocui becurile incandescente cu unele eficiente energetic, cererea globala de energie electrica ar scadea cu peste 2%. Scaderea este echivalenta cu o reducere de 800 milioane de tone de dioxid de carbon eliberat in atmosfera.
Alternativa economica – becurile si lampile fluorescente – necesita mai putina energie pentru a produce aceeasi intensitate luminoasa.
Studiul a fost lansat de ONU in contextul negocierilor care au loc la Cancun, pentru a arata cat de usor ar putea fi reduse emisiile daca ar fi luate masuri la nivel global.
De exemplu, Indonezia ar putea economisi un miliard de dolari pe an si reduce opt milioane de tone de dioxid de carbon, echivalentul scoaterii de pe strazi a doua milioane de masini, arata raportul.
Tarile mai mici, precum Cambodgia, si-ar putea reduce cu peste 30% consumul de energie electrica daca ar inlocui becurile, iar nivelul emisiilor ar scadea cu 13%.
In prezent, cel putin jumatate din piata corpurilor de iluminat este reprezentata de becurile incandescente, mai ineficiente din punct de vedere energetic, dar mai ieftine decat cele fluorescente. Cu toate acestea, si pretul lampilor fluorescente este in scadere si va continua sa scada daca va exista o cerere mai mare. De asemenea, pe piata isi fac loc LED-urile, care vor fi si mai ieftine, dar si mai eficiente.
