Un moment de referință pentru justiția climatică globală – Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a ONU de la Haga este pe cale să emită un aviz istoric în ceea ce privește schimbările climatice – un document care, deși consultativ, ar putea deveni un reper legal important pentru viitoarele acțiuni climatice internaționale, după cum relatează și Associated Press.
Ședința curții se va desfășura începând cu ora 15,00 și se transmite live pe canalul CIJ.
Solicitarea acestui aviz a venit după ani de presiuni din partea statelor insulare vulnerabile, precum Vanuatu, care se confruntă direct cu riscurile dispariției sub apele mărilor tot mai înalte.
În 2023, Adunarea Generală a ONU a adresat oficial Curții cererea de a oferi clarificări juridice în legătură cu obligațiile statelor privind schimbările climatice.
Cazul de astăzi a fost supranumit David vs. Goliat. De ce?
Două întrebări cheie
Panelul format din 15 judecători a fost însărcinat să răspundă la două întrebări fundamentale:
- Ce obligații au statele, în baza dreptului internațional, pentru a proteja clima și mediul în fața emisiilor de gaze cu efect de seră cauzate de om?
- Care sunt consecințele juridice pentru guvernele ale căror acțiuni – sau lipsă de acțiune – au provocat daune semnificative asupra climei și mediului?
Răspunsurile la aceste întrebări ar putea determina limite juridice mai clare pentru responsabilitatea statelor, și, în viitor, chiar fundamenta litigiile climatice internaționale sau presiunea diplomatică pentru măsuri mai stricte.
Supraviețuirea unor națiuni este în joc
„Miza nu poate fi mai mare. Supraviețuirea poporului meu și a multor altora depinde de această decizie,” a declarat Arnold Kiel Loughman, procurorul general al statului insular Vanuatu, în cadrul audierilor care au avut loc în decembrie anul trecut.
Declarația sa vine într-un moment critic, în care dovezile privind accelerarea crizei climatice sunt tot mai clare. Între 2013 și 2023, nivelul mediu global al mărilor a crescut cu 4,3 centimetri – iar în Pacific, creșterea a fost și mai accentuată. În același interval, planeta s-a încălzit cu 1,3 grade Celsius față de perioada preindustrială, ca urmare directă a arderii combustibililor fosili.
„Acordurile încheiate la nivel internațional între state nu avansează suficient de repede,” a declarat Ralph Regenvanu, ministrul pentru schimbări climatice din Vanuatu, pentru Associated Press.
Ce urmează?
Deși avizul pe care îl va emite CIJ nu este obligatoriu din punct de vedere juridic, el ar putea avea un impact major. Avizele anterioare ale Curții au influențat tratate internaționale, politici naționale și decizii ale altor instanțe internaționale și regionale.
Pentru țările mici, care nu dispun de puterea economică sau politică a marilor emițători de carbon, un astfel de instrument legal oferă o platformă puternică pentru a cere respectarea drepturilor lor fundamentale, inclusiv dreptul la existență.
Pe măsură ce lumea se confruntă cu crize climatice tot mai intense – de la valuri de căldură extreme și secete severe, până la inundații devastatoare – ochii comunității internaționale sunt îndreptați spre Haga.
Avizul Curții ar putea marca începutul unei noi epoci pentru responsabilitatea internațională în domeniul climei.
