Federația Nationala pentru Protectia Animalelor (FNPA) dezaproba modul tendetios in care o parte din mass media a reflectat drama Taniusei Stanchevici, femeia ranita mortal de cainii de la ADP sectorul 5, folosind-o drept pretext pentru a instiga opinia publica impotriva cainilor comunitari/maidanezi.
"Cainii care au atacat-o pe femeie nu erau vagabonzi pentru ca se aflau intr-o incinta/pe o proprietate si nu intr-un loc public.
Prin urmare, aceasta tragedie nu are nicio legatura cu “problema maidanezilor” (care se afla in locuri publice) ci este un accident ce poate fi legat de regimul cainilor aflați pe proprietati – responsabilitatea revine in mica masura celor care administrau incinta (in legea cainilor agresivi sau periculosi, cainii care ataca pe proprietate privata nu sunt definiți ca si caini agresivi) si intr-o mare masura victimei care nu trebuia sa patrunda in incinta neinsotita", transmite FNPA, subliniind ca acest caz ar fi putut fi asociat cu alte cazuri de persoane atacate de caini pe proprietati.
Cititi articolul integral pe realitatea.net
