Judecatoria Brasov a respins printr-o sentinta definitiva plangerea inaintata de compania Kronospan Romania impotriva sanctiunii aplicate de Garda de Mediu Brasov, informeaza un comunicat al Centrului Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM).
"Prin aceasta decizie, Judecatoria Brasov recunoaste legalitatea masurilor de sanctionare luate de Garda de Mediu Brasov pentru construirea unei fabrici de PAL in orasul Brasov fara un acord de mediu valabil de catre compania Kronospan Romania", se arata in comunicat.
Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. Potrivit CIDRM, activitatea Kronospan s-a remarcat de-a lungul timpului prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. formaldehida).
"Autoritatile competente au sanctionat in repetate randuri ilegalitatile comise de Kronospan insa compania prefera sa plateasca amenzi de cele mai multe ori simbolice, sa evite consecintele juridice, continuand sa polueze mediul si sa afecteze sanatatea oamenilor", se mai precizeaza in comunicat.
In februarie 2008, Kronospan a inceput la Brasov lucrari de construire pentru o noua fabrica de producere de placi PAL generand profunde nemultumiri si ingrijorari din partea locuitorilor din zona. Nu mai putin de 600 de brasoveni au trimis petitii autoritatilor competente, prin care si-au exprimat dezacordul fata de activitatea Kronospan. In mai 2008, CIDRM a sesizat Garda de Mediu Brasov privind faptul ca SC Kronospan Brasov desfasoara lucrari de constructii in baza unui acord de mediu care si-a pierdut valabilitatea, solicitand sanctionarea companiei si oprirea lucrarilor. Ca urmare a sesizarii, Garda de Mediu a sanctionat Kronospan cu amenda si oprirea lucrarilor. Ulterior, Kronospan a atacat in instanta procesul verbal al Garzii de Mediu, dar in octombrie 2008 CIDRM a intervenit in acest proces, in interesul autoritatii de mediu. Dezbaterile au vizat valabilitatea acordului de mediu obtinut de companie in anul 2002 si expirat in 2007, inainte de inceperea lucrarilor. Mai mult decat atat, acordul de mediu a fost obtinut intr-un moment in care legislatia de mediu din Romania era mult mai permisiva si nearmonizata cu directivele europene.
Potrivit CIDRM, in ianuarie 2008, Agentia de Protectie a Mediului Brasov a pus in vedere Kronospan ca pentru obtinerea unui nou acord de mediu, trebuie sa parcurga o noua procedura de evaluare a impactului asupra mediului, mult mai stricta, cu respectarea directivelor europene relevante. In acest nou context legislativ, Kronospan a luat practic decizia de a ignora complet legea, incepand deja in februarie 2008 lucrarile de construire. "Decizia instantei arata importanta respectarii legislatiei de mediu de catre marii poluatori. In acelasi timp incurajeaza accesul larg la justitie pe probleme de mediu al organizatiilor neguvernamentale care promoveaza protectia mediului’, a declarat avocat dr. Andreea Ciurea, care a reprezentat interesele CIDRM in acest caz.
