Guvernul a aprobat Memorandumul propus de Ministerul Economiei si de Mi nisterul Mediului, prin care se introduce criteriul de calcul conform poluarii cu emisii de dioxid de carbon pentru automobilele Euro 4, in timp ce pentru celelalte niveluri Euro se pastreaza modalitatea de calcul avansata deja.
Memorandumul stabileste ca Ministerul Economiei si cel al Mediului elaboreaza actul normativ care tine cont de solicitarile reiesite din discutiile cu organizatiile neguvernamentale. Pentru automobilele Euro 4 se va introduce criteriul poluarii cu dioxid de carbon. Acesta va putea fi cuantificat prin cartea tehnica a masinii, iar pentru celelalte automobile se va folosi vechiul principiu de taxare, corespunzator normelor continute in
cartea tehnica si care privesc nivelul Euro. Se vor impozita intr-o masura ceva mai mare, dar tinand cont de principiul liberei circulatii a marfurilor, masinile care au o calitate scazuta a catalizatorilor, incepand de la non-Euro, in conditiile in care, din 2011, se preconizeaza ca astfel de automobile sa nu mai circule.
Impotriva taxei au pornit campanii media furioase. Green Report a luat legatura, in acest context, cu directoratul general pentru Mediu si cu comisarul Stavros Dimas.
"Bunul-simt ne spune ca taxele de mediu sunt mai mari pentru produsele murdare, iar reducerile de taxe sunt oferite pentru produsele curate", a declarat, pentru Green Report, purtatorul de cuvant al comisarului european al Mediului, Stavros Dimas. "Intrucat nu exista legislatie europeana in acest caz, este o problema a guvernului national", a continuat raspunsul la intrebarea referitoare la taxa de poluare propusa initial de guvernul de la Bucuresti.
"Nivelul si forma celor mai multe taxe, inclusiv taxele de mediu, repre zinta problema statelor membre", a declarat, pentru Green Report, co misarul european pentru Mediu Stavros Dimas. Acesta a adaugat ca executivul european incurajeaza "sistemele de taxare care prevad stimulente financiare pentru produsele curate".
"Este important ca taxele ecologice sa nu fie vazute ca moduri ascunse de a strange venituri in plus", a mai spus Dimas. Acesta a adaugat ca este logic ca veniturile sa fie folosite pentru rezolvarea altor probleme de mediu sau pentru a compensa oamenii cu venituri mici pentru "poverile" financiare la care sunt supusi.
