Eliminarea dioxidului de carbon este cheia pentru îndeplinirea obiectivelor climatice prezentate în Acordul de la Paris. Un nou studiu analizează ce înseamnă împărțirea echitabilă și echitabilă a sarcinilor pentru eliminarea dioxidului de carbon în țările în curs de dezvoltare.
Pentru a avea șansa de a atinge obiectivul Acordului de la Paris de a limita încălzirea globală la 1,5-2°C în comparație cu nivelurile preindustriale, va trebui să depășim limitarea emisiilor și să ne concentrăm activ pe eliminarea dioxidului de carbon din atmosferă.
Discuțiile și studiile despre modul în care țările ar trebui să împartă sarcina eliminării dioxidului de carbon sunt totuși limitate și, până în prezent, au vizat în cea mai mare parte doar țările dezvoltate și marii emițători. Pentru a atinge obiectivele globale, trebuie să extindem analiza și discuțiile și la economiile în curs de dezvoltare.
Într-un nou studiu condus de IIASA, o echipă internațională de cercetători a analizat cotele de eliminare a dioxidului de carbon pentru țările în curs de dezvoltare, luând în considerare aspectele de echitate și corectitudine. Studiul, publicat în revista Nature-Based Solutions și preluat de ScienceDaily, folosește un set divers de metode de alocare pentru o serie de scenarii de emisii globale pentru a aborda echitatea în împărțirea poverii atenuării schimbărilor climatice.
Metodele de alocare s-au bazat pe principii extinse de echitate comparativ cu studiile anterioare, adăugând principiul Dreptului la Dezvoltare la alte principii de Responsabilitate, Egalitate și Capacitate. Pe baza acestor metode, echipa a distilat obiectivele climatice globale în cote naționale și a evaluat implicațiile pentru țările în curs de dezvoltare.
Eliminarea dioxidului de carbon poate fi realizată fie prin utilizarea tehnologiei și a metodelor de inginerie, fie prin soluții climatice naturale, cum ar fi conservarea, restaurarea și gestionarea îmbunătățită a terenurilor. Având în vedere potențialul mare de soluții climatice naturale în țările tropicale în curs de dezvoltare, studiul s-a concentrat pe șapte dintre acestea (Brazilia, Columbia, Republica Democrată Congo (RDC), India, Indonezia, Malaezia și Mexic), care împreună acoperă aproximativ 35% din totalul potențial de soluții naturale pentru climă rentabile.
„Studiul este unic, deoarece analizează problema din perspectiva țărilor în curs de dezvoltare. Din acest motiv, studiul are o metodologie mult mai riguroasă în evaluarea cerințelor potențiale de eliminare a dioxidului de carbon în comparație cu studiile anterioare”, spune Bintang Yuwono, co-leader. autor al studiului și cercetător în Programul IIASA pentru Biodiversitate și Resurse Naturale. „Concluziile studiului indică o schimbare de paradigmă în utilizarea abordărilor de partajare a sarcinilor de sus în jos pentru a informa atenuarea schimbărilor climatice”.
Cercetătorii au descoperit că potențialul pentru cotele de eliminare a dioxidului de carbon pentru aceste șapte țări a variat între 0,1-29 gigatone de dioxid de carbon în toate scenariile de alocare. Rezultatele au evidențiat, de asemenea, părtinire inerentă și eterogenitate puternică a cotelor între metodele de alocare, făcând puțin probabil un acord asupra unei cote „echitabile”.
Mai mult, cercetătorii au mai avertizat că, dacă se implementează cote ambițioase în țări cu suprafețe mari de pădure, ar putea duce la concurență între soluțiile naturale și cele care nu sunt bazate pe natură, în detrimentul reducerii emisiilor, al biodiversității și al beneficiilor pe care oamenii le pot obține din natura. Prin urmare, este important să nu folosim aceste cote pentru a informa cu privire la obiectivele climatice, ci, în schimb, să folosim rezultatele pentru a stimula ambiția mai mare în mecanismele de cooperare voluntară.
„Cercetarea arată că corectitudinea nu este importantă doar dintr-o perspectivă etică, ci și contribuie la recomandări mai eficiente care abordează reducerea emisiilor din gestionarea durabilă a terenurilor”, spune Ping Yowargana, co-autor principal al studiului și cercetător în cadrul IIASA Biodiversity and Natural. Programul de resurse. „Manifestarea ambiției ar trebui să treacă de la stabilirea de sus în jos a țintelor privind parametrii superficiali, cum ar fi tone de dioxid de carbon, la deliberarea detaliată a măsurilor de politică pentru a aborda probleme mai fundamentale. Acest lucru, din păcate, necesită încă multă muncă grea”.
Citește și: Cei mai călduroși ani din istoria Pământului
