Ora Pamantului este un exemplu elocvent de "lobby ecologic", un caz de "conformism colectiv". Aceasta este opinia jurnalistului Traian Ungureanu, postata intr-o insemnare pe blogul ziarului Cotidianul, pe 30 martie. Traian Ungureanu critica evenimentul organizat in seara de 29 martie, care, prin stingerea becurilor timp de o ora la nivel mondial, a avut ca scop cresterea gradului de constientizare asupra fenomenului incalzirii globale si de a dovedi ca gesturile mici pot face diferenta impreuna. Jurnalistul a calificat evenimentul din Romania ca fiind "un caz de transplant hilar si ipocrit, un amestec jenant de ignoranta si mimetism inept".
Sunteti de acord cu parerea lui Traian Ungureanu? Credeti ca incalzirea globala este un fenomen real si ca noi toti trebuie sa actionam pentru diminuarea efectelor la timp sau, dimpotriva, aveti indoieli in ce priveste schimbarile climatice si credeti ca ecologia nu are sens? Asteptam comentariile voastre!
Publicam, integral, insemnarea jurnalistului Traian Ungureanu:
"Exista, intr-adevar, religii impuse contagios de idiotia in masa. Nimic nu le prieste mai mult decat rusinarea sau paralizia simtului critic.
Ecologismul militant se asaza, acum, cu mare grija sa nu inteteasca emisiile de carbon, pe locul ocupat, in diverse cicluri istorice, de bigotismul religios, escapismul romantic, colectivismul socialist si alte subculturi depresivo-pastorale. Totul e in regula atata vreme cat dorul de stupiditate si cumintenie agresta e practicat in jurul propriului cotet, fund de lac sau in timpul plantonului, la marginea rezervatiilor de girafe, maimute si, in general, animale ( se stie ca toate animalele, de la lipitoare la lup, sunt, intr-un fel sau altul, pe cale de disparitie). Problema e, asa cum se intampla, in toate cazurile de conformism colectiv, capacitatea de presiune prin indoctrinare si inrolare in armata Virtutii Supreme.
Cine si de ce a stabilit ca suntem datori sa respectam ceva intitulat Ora Pamantului? Lobby-ul ecologic, inaltat cu aceasta ocazie, retroactiv, la cotele Cantarii Romaniei si ale frigului patriotic decretat de Ceausescu. Incalzirea globala? Aceasta tema se discuta si dezbate nu se trateaza prin prosternare de cult. Incalzirea globala nu e un fenomen cunoscut sau explicat pe deplin. Cercetatorii se contrazic ( desi se aude numai o parte) si nu sunt de acord nici macar asupra existentei incalzirii globale, darmite asupra cauzelor ei. Variatiile climatice nu sunt, dealtfel, un fenmomen rezervat secolului nostru. Epoca imperiala romana a cunoscut un val de incalzire, provocat, din cate stim, de termocentrale din Forum si de emisiile poluante ale lecticilor.
Nimic nu poate sta, insa, in calea acestui nou conformism global care da omului comun ( mai ales tanar, urban si titrat) iluzia meritului pur si guvernelor o platforma care sfinteste si aduce, simultan, voturi ( dar si un pretext ideal de impozitare "verde"). Problema incepe din momentul in care aceasta tema cel putin "controversata" e livrata de mediile de informare cu o docilitate care l-ar imbujora pe Stalin ( obligandu-l la ingrosarea propriei " amprente de carbon").
In Romania, campania a fost, ca de obicei, un caz de transplant hilar si ipocrit, un amestec jenant de ignoranta si mimetism inept. Fara stiinta numaratorilor de becuri din noaptea de sambata spre duminica, multe gospodarii rurale romanesti sunt exemplar-ecologice: n-au curent, il fura pe sarite sau au parte, cand si cand. Nicaieri nu se va gasi acest gen de campanie intr-o postura mai grotesca decat in zonele in care oamenii n-au nici ce aprinde pe masa, nici nevricale naturiste si nici motivele de plictis ale eco-conformilor.
Problema epocii noastre nu e incalzirea globala ci racirea filamentului critic. E trist si periculos. In vremuri in care opinia contrara a devenit erezie, ratinuea clasica e suspecta iar bunul simt e asezat intre atavisme, trebuie, intr-adevar, sa ne temem de o amenintare globala. Dar nu natura externa e in pericol. Prin urmare, de Ora Pamantului, am apins toate becurile in casa.
Nu-mi place intunericul."
