Rosu, verde, galben, caramiziu, albastru, verde, maro, verde fluorescent. Toate aceste culori se afla pe un bloc de pe Calea Grivitei, care nu are mai mult de sase etaje, reabilitat termic anul acesta. Astfel de ”sorcove” care au impanzit Bucurestiul, in urma programului initiat de primarii, au primit ieri un vot de blam din partea Ordinului Arhitectilor.
Presedintele Serban Tiganas a catalogat totul drept un esec si chiar o crima in cazul unor cladiri din patrimoniu. Vina este impartita, potrivit arhitectului, intre „cei care comanda lucrarea, cei care o gandesc, cei care o autorizeaza, cei care construiesc si toti ceilalti care o accepta ca atare".
Arhitectii au propus autoritatilor adoptarea unei politici pentru arhitectura, pentru ca Bucurestiul sa nu mai cada victima unor astfel de programe puse in aplicare fara atentia cuvenita arhitecturii. Oficiali ai Ministerului Dezvoltarii, institutie care suporta 50 la suta din costurile programului, au atras atentia ca imaginea urbana nu este un moft. Directorul general al directiei de dezvoltare teritoriala din minister, Anca Ginavar, a declarat ca imaginea unui oras ii afecteaza, in mod direct, atractivitatea economica. Presedintele Patronatului Societatilor din Constructii, Cristian Erbasu, a gasit si o explicatie pentru esecul programului: la proiectele de reabilitare termica au acces proiectanti si constructori neprofesionisti.
”Se merge pe variante ieftine, nepregatite din timp, se proiecteaza azi pe fuga si se executa maine”, a spus Erbasu.
Cititi articolul in Romania libera.
