Proiectul "Parlamentul Verde" nu este unul si acelasi cu cel al deputatului PSD Iulian Iancu , "Palatul Parlamentului, cladire 0 Energie", dar cele doua sunt "complementare", a precizat marti, intr-un comunicat de presa, deputatul PD-L Sulfina Barbu, informeaza Agerpres.
"Proiectul domnului Iulian Iancu ‘Palatul Parlamentului, cladire 0 Energie’ se refera la folosirea resurselor de energie regenerabile – obiectivul proiectului fiind autonomizarea energetica a Palatului Parlamentului prin amplasarea de panouri solare si termice si o instalatie de trigenerare, folosirea becurilor economice, monitorizarea echipamentelor electronice", precizeaza Sulfina Barbu, presedinte al Comisiei de administratie publica de la Camera Deputatilor.
Potrivit Sulfinei Barbu, proiectul aduce o viziune de ansamblu asupra mijloacelor de rationalizare a consumului din cladirea Parlamentului. "Proiectul se refera la economisirea resurselor de toate tipurile, nu doar cele energetice: aici vorbim si despre reducerea consumului de apa, de hartie si de obtinerea certificatului de ‘Cladire verde’ pentru stabiliment", se mai arata in comunicat. In opinia deputatului PD-L, proiectul sau si cel al lui Iulian Iancu sunt complementare.
"Faptul ca exista deja initiativa folosirii energiei verzi pentru Palatul Parlamentului este un semnal pozitiv si incurajator pentru proiectul sustinut de mine. Privesc cele doua initiative ca fiind baza unei colaborari si astept cu onestitate si caldura colaborarea cu orice coleg preocupat de protectia mediului", mentioneaza Sulfina Barbu. Ea a venit cu aceste precizari ca urmare a unui material de presa aparut intr-un cotidian central in care se spune ca proiectul pentru certificarea Palatului Parlamentului drept "cladire verde" apartine de fapt lui Iulian Iancu.
"Consider ca undeva s-a strecurat o eroare de comunicare, intrucat nu este vorba despre acelasi proiect, ci despre proiecte distincte care, desi abordeaza in mod diferit actiuni de mediu, pot fi complementare".
In alta ordine de idei, Sulfina Barbu a raspuns si unor acuzatii legate de padurea Baneasa. "Nu am oferit niciodata aviz de mediu favorabil construirii unui parc rezidential in Padurea Baneasa – macar numai pentru simplul motiv ca rolul unui consultant este acela de a-l sfatui pe beneficiar, de a intocmi documentatii si nu de a emite un act de reglementare", a aratat deputatul PD-L
