Cercetatori din UE, Japonia si SUA – convinsi ca investitia uriasa necesara se va dovedi profitabila pe termen lung.Electricitatea, trimisa ca microunde sau prin laseri pe Pamant.
Cea mai constanta resursa de energie si, practic, inepuizabila (atata vreme cat binevoieste Dumnezeu) se afla mult mai aproape de a fi folosita de omenire, considera expertii Pentagonului, citati de BBC News. Valorificarea energiei solare din spatiul extraatmosferic imediat apropiat Terrei va rezolva problemele energetice ale omenirii, iar "odata ce deschidem acest mediu, o intreaga lume ne asteapta acolo", considera locotenent-colonelul Paul Damphouse de la Biroul pentru Securitatea Spatiului din Departamentul Apararii al SUA. Desi construirea unei uriase centrale solare in spatiu a fost privita, vreme de mai multi ani, drept imposibila, Pentagonul a ajuns la concluzia ca omenirea detine acum tehnologia care sa nu permita esecul unui atare proiect.
Prin urmare, nu instalarea de colonii miniere (de uraniu sau carbune) pe planete indepartate ar rezolva setea de energie a omenirii, ci instalarea de mii de panouri solare intr-un mediu de unde energia solara sa poata fi captata in cele mai bune conditii. In imediata apropiere a ultimului stat atmosferic nu mai exista nici nori, nici precipitatii, ba inca nici furtunile de nisip care pun in pericol instalarea panourilor solare pe uriasele suprafete desertice din Sahara, nord-vestul Chinei, nord-vestul Americii de Sud ori sud-vestul SUA.
In schimb, lumina solara poate fi captata neintrerupt si preschimbata in electricitate. Sursa de energie este complet gratuita, dar captarea ei (de catre panouri solare cat mai eficiente, captusite cu miliarde de celule fotovoltaice) si transportul ei catre Pamant presupun costuri uriase, pentru care inca nu s-au efectuat studii de fezabilitate.
Ceea ce a putut estima Pentagonul este ca energia electrica va fi transportata catre Terra sub forma de microunde sau de lasere care o vor dirija catre anumite "statii de captare", in timp ce niste roboti vor trebui sa se ocupe permanent de intretinerea centralei solare, iar cate o racheta cu echipamente ar trebui sa ajunga acolo cam o data pe saptamana. Or, cata vreme costurile unei misiuni de transport "banale" catre Statia Spatiala Internationala (ISS) costa aproape jumatate de miliard USD, este greu de crezut ca un singur stat din lume s-ar putea angaja la asemenea cheltuieli.
Centrala solara in locul unei noi statii spatiale internationale?
Solutia ca aceasta centrala solara din spatiu sa nu ramana o utopie este colaborarea interguvernamentala, dupa modelul cooperarii care face posibila existenta ISS. Totusi, pe masura ce oamenii de stiinta din UE, Japonia si SUA sunt mai convinsi ca investitia uriasa necesara se va dovedi profitabila pe termen lung, se ridica ideea daca mai merita sa se investeasca intr-o noua statie spatiala. Resursele actuale ale omenirii nu permit inceperea constructiei unei centrale solare decat in urmatorii 20 de ani, potrivit estimarii Agentiei Spatiale Europene, si, foarte probabil, nu se pot finanta in paralel ambele proiecte. Astfel, ar fi mai fireasca intai rezolvarea problemei energetice. Ulterior, atunci cand investitia intr-o centrala solara va fi recuperata, profiturile ar putea fi dirijate catre explorarea spatiului.
Pentru mai multe informatii vizitati Gandul
