Comisia Juridică a Camerei Deputaților a decis, fără votul parlamentarilor prezenți, amânarea discutării Codului Silvic până luni, 18 noiembrie.
Decizia, luată de președinta comisiei, Alina Elena Tănăsescu (PSD), a declanșat reacții dure din partea societății civile și a unor parlamentari, care au acuzat lipsa de transparență și lipsa unui vot conform regulamentului.
În timpul dezbaterilor, deputatul PNL Gabriel Andronache a dat asigurări că proiectul Codului Silvic va ajunge în plen săptămâna viitoare și că forma aprobată de Comisia de Mediu beneficiază de sprijinul liberalilor.
Însă aceste garanții nu au fost suficiente pentru activiștii din sală, printre care și Tiberiu Boșutar, care a devenit recent candidat AUR la Camera Deputaților pentru Bistrița Năsăud.
„Nu vă bateți joc de noi că ieșim din sală! Nu vă bateți joc de 10 ani din viața mea de activist, în care am arătat că se fură”, a spus Vizibil revoltat Boșutar, care a continuat „Noi suntem proștii voștri? De ce am venit din Suceava?”, a spus Boșutar.
La rândul său, Diana Buzoianu, deputată USR, a criticat dur decizia președintei comisiei, acuzând PSD că amână strategic dezbaterea pentru a reduce presiunea publică înainte de alegeri.
„Ne-ați chemat aici ca să ne spuneți că nu putem discuta și să amânăm, ca să ajungem în ultima săptămână înainte de alegeri, pentru ca proiectul să nu intre la vot decât după alegeri”,
a spus Buzoianu.
În fața acuzațiilor, Alina Tănăsescu a încercat să ofere garanții că proiectul va fi pe ordinea de zi a plenului luni, susținând că PSD a sprijinit proiectul în Comisia de Mediu.
Ea a argumentat că unii deputați au depus amendamente de ultim moment, care necesită timp pentru dezbatere.
Prezent la dezbateri, fondatorul Platformei civice Împreună Pentru Centura Verde, alpinistul Alex Găvan a atras atenția asupra implicațiilor grave ale amânării, subliniind urgența proiectului în contextul tranșei a patra din PNRR.
„Suntem pe 12 noiembrie, vine zăpada peste noi, iar procedura de urgență începe să fie modificată. Am avut sute de ore de dezbateri, nu e ca și cum ne aflăm în fața unui document complet nou. O nouă amânare ridică suspiciuni că se dorește tergiversarea intenționată a proiectului până după alegeri, când presiunea publică va scădea considerabil,” a declarat Găvan.
În ciuda asigurărilor oferite de Andronache și Tănăsescu, ONG-urile și reprezentanții societății civile s-au declarat profund nemulțumiți de amânarea fără vot.
Ședința s-a încheiat într-o atmosferă tensionată, iar poiectul Codului Silvic a rămas în așteptare pentru o dezbatere viitoare, într-un context în care acuzațiile de tergiversare strategică, dar și nemulțumirea societății civile capătă tot mai multă intensitate.
Proiectul mai are de trecut prin votul Comisiei de Agricultură, co-raportoare, o etapă esențială, dar care ar putea întârzia suplimentar avansarea sa către plen.
Astfel, amânările repetate riscă să transforme Codul Silvic într-un compromis politic, departe de măsurile concrete necesare pentru protecția pădurilor.
Cu doar câteva săptămâni rămase până la finalul actualei legislaturi, decizia de amânare a Codului Silvic până după alegerile parlamentare ar putea avea un impact profund asupra conținutului și rigorii proiectului.
Într-un context politic în care presiunea publică pentru protejarea pădurilor este maximă, o întârziere a dezbaterilor riscă să dilueze prevederile actuale, oferind parlamentarilor un teren propice pentru concesii și ajustări care ar putea slăbi legislația.
#codsilvic #amendamentecodsilvic #legislatie #legislatieverde #legislatiepaduri #paduri #anelectoral #politiciverzi
