Oamenii de stiinta au prezentat mai multe date convingatoare care arata ca schimbarile climatice nu sunt cauzate de schimbari in activitatea soarelui, informeaza BBC News.
Cercetatorii contrazic o teorie favorizata de catre scepticii climatici, care arata ca radiatiile cosmice care vin pe Pamant determina temperaturile si crearea norilor, ideea principala fiind ca variatiile din activitatea solara afecteaza intensitatea radiatiilor cosmice.
Dar oamenii de stiinta de la Universitatea Lancaster au descoperit ca nu exista nicio legatura semnificativa intre ele in ultimii 20 de ani. In timpul prezentarii descoperirilor, echipa britanica a explicat ca au folosit trei cai diferite pentru a gasi o corelatie si nu au gasit niciuna.
Aceasta este ultima dovada care pune cel putin presiune pe teoria radiatiilor cosmice, dezvoltata de omul de stiinta danez Henrik Svensmark de la Centrul Spatial National din Danemarca (DNSC).
„Am inceput acest joc din cauza teoriei lui Svensmark. Daca el are dreptate, inseamna ca noi am mers pe un traseu gresit luand masuri scumpe de reducere a emisiilor de carbon, daca are dreptate putem continua sa emitem cat de mult carbon”, a declarat Terry Sloan de la Universitatea din Lancaster.
Radiatiile cosmice sunt refractate de Pamant datorita campului magnetic si de vantul solar- valuri de particule incarcate electric care vin de la Soare.
Teza lui Svensmark este ca atunci cand vantul solar este slab mai multe raze cosmice penetreaza spre Pamant. Acest lucru creeaza mai multe particule incarcate in atmosfera care induc mai multi nori, racind clima. Planeta se incalzeste atunci cand productivitatea Soarelui este puternica.
Echipa doctorului Sloan a investigat legatura prin cercetarea mai multor perioade temporale si locuri de pe Pamant care au sesizat valuri slabe sau puternice de radiatii cosmice si au vrut sa vada daca acest lucru afecteaza norii observati in locatiile respective sau in perioadele respective.
„De exemplu, cateodata soarele trimite o cantitate uriasa de particule incarcate. Asa ca am cautat sa vedem daca norii se aduna sau se inmultesc dupa o asemenea scapare de raze a Soarelui si nu am gasit nimic”, a spus Sloan.
„Aceste cercetari sunt importante pentru ca aduc date despre efectul raza-nor pentru datele din satelit despre nori”, a comentat Dr Giles Harrison de la Universitatea Reading, lider in cercetarea norilor.
Cercetarile lui, concentrate numai pe Marea Britanie, au sugerat de asemenea ca radiatiile cosmice contribuie foarte putin la formarea norilor.
Ipoteza lui Svensmark a mai fost atacata in ultimele luni si de Mike Lockwood de la Laboratorul britanic Rutherford-Appleton. El a aratat ca in ultimii 20 de ani activitatea solara s-a diminuat usor, lucru care ar fi trebuit sa duca la scaderea temperaturilor pe glob, daca teoria ar fi fost corecta.
IPCC, in lucrarea vasta de anul trecut despre schimbarile climatice, a concluzionat ca din moment ce temperaturile au inceput sa creasca rapid in anii 1970, contributia gazelor cu efect de sera ale umanitatii a depasit variabilitatea activitatii solare cu un factor de 13 la unu.
„Am incercat sa dovedim ipoteza lui Svensmark dar nu am putut, in ceea ce ne priveste el nu are niciun motiv sa contrazica IPCC. Ei au dreptate. Asa ca am face bine sa continuam sa incercam sa reducem emisiile de carbon”, a subliniat Sloan.
Foto: BBC
