Ministrul mediului, Nicolae Nemirschi, a dezinformat opinia publica atunci cand, pe posturile de televiziune, fluturand o rezolutie a procurorilor Parchetului Inaltei Curti, a lasat sa se inteleaga ca nu mai este cercetat penal in dosarul privind falsul in declaratia de avere. Demnitarul a citat din document doar paragrafele care faceau trimitere la constatari ale procurorului ce tin de incalcarea unor proceduri din Legea 144/2007, dar fara a arata care este dispozitia finala a anchetatorului.
Conform rezolutiei, Parchetul a dispus “respingerea exceptiei nulitatii actului de sesizare al Agentiei Nationale de Integritate, exceptie invocata de Nemirschi Nicolae la data de 15.07.2009”, precum si “continuarea cercetarilor fata de Nemirschi Nicolae, sub aspectul infractiunii de fals in declaratii. Pe ultima pagina a rezolutiei, procurorul explica faptul ca documentele intocmite de ANI nu reprezinta acte premergatoare inceperii urmaririi penale, ci ele doar sustin denuntul formulat de presa.
Tot procurorul mentioneaza ca nulitatea actelor invocata de ministrul Nemirschi in exceptie se constata doar de instanta de judecata. Catalin Macovei, pre-sedintele ANI, ne-a declarat ca institutia a suspendat verificarile la data sesizarii parchetului. “Aceste veri-ficari vor continua in functie de solutia Parchetului. Daca se va trimite in instanta, vom astepta o hotarare definitiva, iar daca se va da NUP, vom continua ve-rificarile de la acel moment”, a conchis Monica Macovei.
Ministrul a indus in eroare opinia publica, citand din rezolutie doar paragrafele care i-au convenit, prin care procurorii aratau ca la dosar nu exista dovada ca persoanei verificate i s-au solicitat informatii sau dovezi in interesul legii, precum si faptul ca ANI a procedat la declansarea procedurii de verificare a averii ministrului inaintea termenului legal mentionat (20 de zile). In rezolutie se arata clar ca “actele intocmite de ANI nu reprezinta acte premergatoare inceperii urmaririi penale, ci acte care sa sustina denuntul formulat de catre Agentia Mediafax”, iar constatarea nulitatii actelor intocmite de inspectorii de integritate nu reprezinta atributul procurorului sesizat. Mai mult, procurorul a aratat ca nulitatea acestor acte se constata doar de instanta de judecata, prin hotararea penala ce se va pronunta in aceasta cauza.
ANI a sesizat, in 23 iunie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in cazul ministrului mediului, Nicolae Nemirschi, pentru cercetari cu privire la savarsirea infractiunii de fals in declaratii. In aceeasi zi, insa, Agentia Mediafax semnala existenta unor neconcordante intre declaratiile de avere depuse de ministrul mediului in 5 ianuarie 2009 si 15 iunie 2009, in sensul ca in prima nu figureaza o casa de vacanta mentionata in cea de-a doua. In comunicatul remis atunci se preciza ca acesta a fost instiintat cu privire la declansarea procedurii de verificare.
Potrivit Rezolutiei din data de 17 iulie 2009, “prin procesul-verbal intocmit la data de 16.06.2009, presedintele Agentiei Nationale de Integritate s-a sesizat din oficiu, conform dispozitiilor art. 3 alin. 2 din Legea nr. 144/2007 modificata, cu privire la faptul ca, in aceeasi zi, Agentia Mediafax a semnalat existenta unor neconcordante intre declaratiile de avere depuse de ministrul mediului, Nemirschi Nicolae, la data de 5.01.2009 si 15.06.2009 in sensul ca, in declaratia de avere depusa la data de 5.01.2009 nu figureaza o casa de vacanta mentionata cu ocazia depunerii declaratiei de avere din data de 15.06.2009 (fila 12). Actul de sesizare din oficiu a fost inregistrat la cabinetul presedintelui Agentiei Nationale de Integritate sub nr. A/1128/I.I./ 16.06.2009 (fila 12)”.
Neconcordantele dintre cele doua declaratii
Dupa analizarea datelor transmise de institutiile precizate anterior, Inspectia de Integritate din cadrul Agentiei Nationale de Integritate a intocmit “Actul de constatare nr. A/1128/II/2009 din 23.06.2009 in care s-a consemnat faptul ca… in declaratiile de avere depuse de domnul Nemirschi Nicolae la 5.01.2009, respectiv 15.06.2009 nu au fost inscrise ori au fost inscrise eronat urmatoarele:
A. Locuinta formata din 4 camere si hol, in suprafata construita la sol de 59,94 mp, suprafata utila de 42,58 mp, inregistrat cu numar cadastral 463, conform fisei corpului de proprietate, intabulata in Cartea Funciara a localitatii Topalu sub nr. 129 N (nementionata);
B. Veniturile din dividende obtinute de domnul Nicolae Nemirschi impreuna cu sotia, Nemirschi Carmen, si inscrise in declaratia de avere depusa la data de 15.06.2009 sunt in cuantum de 249.698 de lei si nu corespund cu veniturile inregistrate si comunicate de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin adresa nr. 6684/19.06.2009, in cuantum de 89.444 de lei, rezultand o diferenta de 160.254 de lei;
C. Autoturism marca Jeep Cherokee, ce a fost mentionat in declaratiile de avere depuse de domnul Nicolae Nemirschi, dar care nu este inscris la Directia Taxe si Impozite a municipiului Constanta;
D. Conturile curente deschise pe numele sotiei domnului Nicolae Nemirschi nu au fost declarate de catre domnul Nicolae Nemirschi si nu corespund cu cele comunicate de catre ING Bank NV, prin adresa nr. CM/RT/1703 din data de 17.06.2009, rezultand o diferenta la data de 31.05.2009 de 82.438,59, respectiv prin adresa nr. CM/RT/1743 din data de 22.06.2009”.»
ANI a suspendat activitatea de verificare a averii
“Apreciind ca exista indicii temeinice privind savarsirea infractiunii de fals in declaratii prev. de art. 292 C.p. de catre Nemirschi Nicolae, Inspectia de Integritate a dispus, prin actul de constatare, sesizarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la comiterea infractiunii de fals in declaratii si suspendarea verificarii pana la solutionarea cauzei de catre organul judiciar (fila 11). Actul de constatare impreuna cu documentele care au stat la baza intocmirii acestuia au fost trimise la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la data de 23.06.2009 si inregistrate sub nr. 1270/C/ 23.06.2009. Cauza a fost inregistrata in evidenta dosarelor penale sub numar unic 802/P/2009 din data de 24.06.2009.
La data de 15.07.2009, Nemirschi Nicolae s-a prezentat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala si criminalistica, insotit de aparatorul ales, pentru a fi audiat in legatura cu sesizarea Agentiei Nationale de Integritate.
Cu aceasta ocazie, Nemirschi Nicolae a ridicat exceptia nulitatii actului de sesizare intocmit de Inspectia de Integritate din cadrul Agentiei Nationale de Integritate”.
Presedintele ANI: „Vom continua verificarile, in functie de solutia Parchetului“
Dupa ce a luat act de rezolutia Parchetului, de pe site-ul ziarului “Gardianul”, presedintele ANI, Alexandru Catalin Macovei, ne-a precizat urmatoarele: “Este important de mentionat, inca o data, faptul ca procedurile verificarilor declaratiilor de avere ale domnului ministru Nemirschi au fost suspendate de noi, tocmai pentru ca s-au sesizat neconcordante in aceste documente. Ceea ce inseamna ca vom continua aceste verificari in functie de solutia Parchetului sau de decizia instantei, in situatia in care acesta ar fi trimis in judecata. Mai precis, daca va fi trimis in judecata, va trebui sa asteptam reluarea verificarilor administrative dupa pronuntarea unei hotarari definitive, iar in cazul in care procurorul va dispune neinceperea urmaririi penale, vom continua verificarile de la acel moment”. Intrebat ce se intampla, totusi, cu incalcarea unor prevederi ale ale Legii 144/2007, presedintele ANI ne-a declarat: “Nulitatea oricarui act este decisa, dupa cum stiti, doar de o instanta de judecata”.
