In timp ce oamenii de stiinta avertizeaza asupra efectelor folosirii Google asupra puilor de foca, specialistii americani au gasit solutia la problema mediului: eliminarea unor expresii stresante precum “incalzirea globala”.
„De fiecare data cand cauti ceva pe Google omori un pui de foca” este deja un text clasic din arsenalul iubitorilor de mediu. Ironia face ca desi astfel de mesaje sunt lansate si pe Facebook, in acelasi timp sunt initiate grupuri de salvare a animalelor pe cale de disparitie cu mesajul “Da un click pentru salvarea planetei”.
Consumul de energie acumulat prin folosirea globala a Internetului creste exponential, iar companiile mari precum Google au cele mai mari probleme cu facturile la electricitate. Companiilor care trebuie sa uploadeze miliarde de pagini, materiale video si fisiere online le este din ce in ce mai greu sa mentina nivelul de electricitate care reprezinta o amenintare la adresa Internetului in limite rezonabile.
„Intr-o lume dependenta de electricitate nu putem continua sa facem ravagii prin intermediul Internetului. Trebuie sa reducem drastic consumul de energie”, a spus Subodh Bapat, vicepresedinte la Sun Microsystems, cea mai mare companie producatoare de servere din lume. Reteaua de servere si bazele de date stocate pe Internet devin din ce in ce mai costisitoare, in timp ce profitul scade ca urmare a recesiunii economice.
“Avem nevoie de noi centre de stocare a informatiei si de mai multe servere. Fiecare server consuma mai multi wati decat generatia anterioara si fiecare watt costa din ce in ce mai mult”, a completat Bapat, citat de cotidianul “The Guardian”. Cu un trafic de peste 1,5 miliarde de utilizatori online in toata lumea, oamenii de stiinta avertizeaza asupra consumului de electricitate care creste in fiecare an cu 10%.
Printre cei mai mari devoratori de electricitate este YouTube, acum al treilea cel mai mare site din lume, din cauza continutului video foarte mare. Desi secretele financiare ale YouTube sunt bine pazite, un studiu recent efectuat de Credit Suisse arata ca ar putea pierde aproximativ 470 de milioane de dolari anul acesta din cauza facturilor la electricitate.
Trebuie evitate cuvintele stresante
Specialistii in mediu americani au gasit, in sfarsit, solutia la problema incalzirii globale, si aceasta este schimbarea sintagmei “incalzire globala” cu una mai putin ingrijoratoare. Sintagma “incalzire globala” demotiveaza oamenii pentru ca are o conotatie negativa, asociata cu imagini ale unor liberali “verzi”, sacrificii economice si dispute stiintifice complexe. Asta rezulta dintr-un studiu amplu efectuat de asociatia non-profit ecoAmerica din Washington.
In locul avertismentelor sumbre legate de incalzirea globala ar trebui sa vorbim despre “atmosfera care se deterioreaza” si in locul discutiilor despre emisiile de dioxid de carbon ar trebui sa avem formulari de tipul “indepartarea de combustibilul din trecut”. Cu alte cuvinte, trebuie sa inlocuim expresiile cu care oamenii s-au obisnuit si pe care le asociaza cu sentimente de anxietate cu niste sintagme mai prietenoase si orientate catre solutii practice.
Schimbarea terminologiei trebuie asimilata si la nivelul legislatiei si al tuturor textelor legate de aceasta problema. Un rezumat al ultimelor concluzii ale asociatiei ecoAmerica a fost trimis din greseala pe mail unui grup de jurnalisti de catre un membru care a participat la sedinta pentru raportul comandat de guvernul american si organizatiile care se ocupa cu probleme de mediu.
Cand “New York Times” l-a contactat pe presedintele asociatiei, Robert M. Perkowitz, acesta a cerut ca raportul sa nu fie facut public pana cand nu va fi gata varianta finala, care urmeaza sa fie lansata luna viitoare, desi a realizat faptul ca trimiterea lui la atatea redactii va face acest lucru imposibil.
